Расчет уровня обеспечения пожарной безопасности людей в административном здании
Около недели назад выполнил расчет уровня обеспечения пожарной безопасности людей в здании городской Администрации.
Сегодня нашлось время опубликовать его результат в каталоге файлов.
Здание относительно небольшое. Четырехэтажное с одноэтажной частью и подвальным этажом. Площадь застройки составляет 1802 м2, строительный объем – 16785 м3, общая площадь помещений – 3291,9 м2.
Расчет выполнен по методу, приведенному в приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91* «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования».
В расчете рассмотрен один сценарий пожара — на первом этаже вблизи одного из эвакуационных выходов из здания.
Максимальное количество людей, одновременно находящихся в здании, и принятое для расчета — 597 человек.
Моделирование пожара выполнено по интегральной модели (реализована при помощи программы «СИТИС: Блок»). Расчет эвакуации выполнен по упрощенной аналитической модели движения людского потока (реализована в программе «СИТИС: Флоутек ВД»).
Расчетные модели выбраны исключительно для обеспечения полного соответствия методу приложения 2 ГОСТ 12.1.004-91*.
Вероятность пожара в здании в год определена в использованием информации, приведенной в МДС 21-3.2001 «Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий к СНиП 21-01-97*».
При расчете вероятности эффективного срабатывания противопожарной защиты, также по примеру, приведенному в приложении 6 ГОСТ 12.1.004-91*, учтено наличие в здании только системы оповещения о пожаре. Вероятность эффективного срабатывания СОУЭ принята равной 0,9 — ниже, чем в упомянутом выше примере.
При определении вероятности воздействия опасных факторов пожара на отдельного человека в год было учтено время нахождения людей в здании в течение рабочего дня — так же, как в примере, приведенном в приложении 6 ГОСТ 12.1.004-91*.
Что в этой работе было с делано хорошо:
— в расчете действительно использован только метод, описанный в приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91, и инструменты именно его реализующие;
— расчетная модель построена в максимальном соответствии с реальным объектом, на основании Технического паспорта здания. С целью уточнения размеров эвакуационных путей и выходов проводились их натурные обмеры;
— расчетная ширина коридоров принята с учетом направления открывания дверей в них из помещений, в соответствии с требованиями п. 6.26 СНиП 21-01-97* (п. 4.6 СНиП 2.01.02-85, п. 4.6 СНиП II-2-80);
— Отчет имеет структуру и содержание, которые, на мой взгляд, позволят понять суть выполненной работы заказчику, а также другим заинтересованным лицам, непосредственно не владеющим методологией расчета и инструментами, примененными для ее реализации, а также не имеющими опыта выполнения таких работ;
— в Отчет включены исходные данные, промежуточные и конечные результаты, в минимально необходимом объеме, чтобы расчет был проверяемым и повторяемым сторонним специалистом;
Что было сделано плохо или неправильно:
— для расчета был применен метод, описанный в приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91, руководствуясь той логикой, что здание было построено в 1975 году — до вступления в действие Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, а также Методик определения расчетных величин пожарного риска, принятых для реализации отдельных его положений. Следуя этой логике до конца, нужно говорить о том, что примененный в настоящей работе метод определения расчетного времени эвакуации впервые был описан в нормативных документах в 1980 году (в СНиП II-2-80), а интегральная модель пожара в помещении — еще позже. А значит, и ГОСТ 12.1.004-91 для оценки безопасности людей при пожаре в рассматриваемом здании применять нельзя. И пожарную безопасность здания можно оценивать только путем проверки соблюдения требований нормативных документов, действовавших в период его проектирования и строительства;
— объективно сценарий пожара, выбранный для расчета, не является наиболее опасным для находящихся в здании людей. Более быстрого блокирования опасными факторами пожара путей эвакуации можно ожидать при его возникновении в помещении охраны (элемент топологии «1-03») или в помещении техперсонала (элемент топологии «1-04»). Здание имеет крайне неудачное объемно-планировочное решение: в центральный вестибюль с верхних этажей здания ведут одна обычная лестничная клетка типа Л1 и одна внутренняя открытая лестница 2-го типа. Обе они (лестничная клетка и открытая лестница) близко расположены друг к другу. Обе имеют выход в один вестибюль, и ни одна из них не имеет выхода непосредственно наружу.
— в расчете эвакуации с верхних этажей здания учтена внутренняя открытая лестница, в то время как в соответствии с п. 6.9 СНиП 21-01-97* такие лестницы не относятся к эвакуационным выходам с этажей зданий.
То, что сделано плохо или неправильно, было сделано именно так потому, что заказчиком этой работы была аккредитованная организация, которой необходим был конкретный конечный результат, и которая сама его подписывала и утверждала. А я
не буду спорить с квалифицированным Заказчиком, убеждая его, что так, как хочет он – это не правильно
, но
не буду подписывать результат своей работы, который считаю неправильным, но который был выполнен по требованию квалифицированного Заказчика
Об этом можно много и долго рассуждать, но бизнес существует для того, чтобы удовлетворять потребности рынка. А задача специалиста — удовлетворять потребности заказчика.
Чего сделано не было:
— результаты расчетов не были верифицированы, точнее эта верификация не была документально оформлена. В данном случае для верификации можно было использовать другие математические модели. Например, зонную модель пожара — для верификации расчета распространения ОФП и имитационно-стохастическую модель движения людских потоков — для верификации расчета времени эвакуации. Также для верификации результатов моделирования пожара можно было использовать изменение типа пожарной нагрузки, либо изменение высоты помещений, а для верификации расчета времени эвакуации — изменение количества людей, участвующих в расчете, площади их горизонтальной проекции и (или) группы мобильности.
Для того, чтобы ознакомиться с работой, вы можете перейти в каталог файлов или открыть документ в новой вкладке.
А потом обязательно вернитесь на эту страницу и оставьте свой комментарий. Не забудьте также поделиться информацией с друзьями, просто нажав кнопки социальных сетей, расположенные ниже.