Записи с метками пожарный риск

НОР: старый и новый административные регламенты МЧС

Владимир, добрый день! Буквально на днях сложилась следующая ситуация: пришел инспектор с распоряжением о проведении внеплановой проверки. Но дело в том, что плановая проводилась два года назад, после чего была сделана НОР (положительно). Тогда ещё действовал старый Регламент и внеплановая проверка по указанным срокам устранения нарушений не проводилась. После истечения сроков выполнения предписания прошло БОЛЬШЕ ГОДА! Сейчас, как он говорит, в новом регламенте такой пункт убран и он имеет полное право провести проверку выполнения предписания… Как Вы считаете положение, что “закон обратной силы не имеет” действует в этом случае или инспектор прав?

Александр

Читать далее »

Роль статистики пожаров в оценке пожарных рисков

Статистика пожаровРоль статистики пожаров в оценке пожарных рисков / Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций — 2012, № 1. — с. 112-124.

В статье показана необходимость использования статистики пожаров при оценке пожарных рисков и ошибочность нормативного допустимого значения индивидуального пожарного риска для России.

Приводятся данные о вероятностях возникновения пожаров и гибели людей на пожарах в СССР и в современной России, а также в зарубежных странах. Объясняется, что узаконенный в настоящее время допустимый уровень пожарного риска был заимствован разработчиками ГОСТ 12.1.004-76 из голландских литературных источников.

Продемонстрировано, что реально существующая в нашей стране величина индивидуального пожарного риска составляет порядка 0,9·10-4.
Авторы статьи выражают мнение, что обоснованным значением нормируемой величины пожарного риска в России является 5,0·10-5 (в 50 раз выше установленного Техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности).

Чрезвычайно интересная статья, обязательная для прочтения всеми специалистами по оценке пожарных рисков.

Формат: .pdf
Размер файла 1.6 MB

Скачать  Скачали (1101 чел.)

Можно ли обосновать расчетом пожарного риска отсутствие дымоудаления в жилом здании повышенной этажности

ДымоудалениеМожно ли пожарными рисками исключить дымоудаление 14 этажный жилой дом

Гнездилов

Читать далее »

Пособие по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов

Пособие по определению расчетных величин пожарного риска для производственных объектов. М.: ВНИИПО, 2012. 242 с.

Пособие разработано в развитие «Методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектов» (утв. приказом МЧС России от 10 июля 2009 г. № 404, с изменениями, утв. приказом МЧС России от 10 июля 2009 г. № 649). Представлены разъяснения по расчетным методам по оценке пожарного риска на производственных объектах, приведены сведения о пожаровзрывоопасных и физико-химических свойствах некоторых распространенных и широко применяемых горючих веществ и материалов, расширенные сведения о частотах реализации инициирующих пожароопасные ситуации событий и частотах возникновения пожара. Приведены типовые примеры расчетов величин пожарного риска для производственных объектов и их частей.

Предназначено для сотрудников Государственной противопожарной службы, преподавателей и слушателей пожарно-технических учебных заведений, специалистов ведомств, научно-исследовательских, экспертных и проектных организаций, занимающихся проведением и экспертизой расчетов по оценке пожарного риска.

Авторский коллектив: канд. техн. наук Д.М. Гордиенко, д-р техн. наук. Ю.Н. Шебеко, канд техн. наук А.Ю. Шебеко, Д.С. Кириллов, В.А. Трунева — Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена „Знак почета“ научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГБУ ВНИИПО) МЧС России; А.Н. Гилетич, П.М. Комков — Департамент надзорной деятельности МЧС России.

Формат: .pdf
Размер файла 20 MB
Скачать  Скачали (4092 чел.)

Расчет пожарного риска на объектах класса Ф1.1

Доброго дня суток!

К сожалению читать литературу, а также «сидеть» в интернете не хватает времени. В поисках ответа на вопрос попал на Ваш сайт.

В одном из ответов от Вас прозвучало:
«Расчет риска в детских садах выполняться не может просто потому, что Методика определения расчетных величин пожарного риска более не распространяется на здания классов Ф1.1 (с 26 мая 2012 года)».

Если не сложно, где можно убедиться, что на объекты Ф1.1. Методика не распространяется.
В данный момент провожу расчеты по ОПР на детский дом, соответственно, времени начала эвакуации по таблице 5.1 приложения 5 к Методике — нет. Если был бы какой-нибудь документ на который можно было сослаться, я бы, корректно, отказался бы от работы. Половина работы сделана и тут выясняется что зря делал. И перед заказчиком не удобно.

С уважением,
Акназаров Радик

Читать далее »

Размышления о ГОСТовском методе определения уровня обеспечения пожарной безопасности людей

В одном из своих ответов на вопросы посетителей моего блога... точнее — не в самом ответе, а в комментариях к этому ответу, в результате зародившегося обсуждения... я назвал ухищрением применение методики, описанной в приложении 2 к ГОСТ 12.1.004-91.

Прямо так и написал:

А если «очень нада», а «по-честному» не получается, то тут и начинаются различные ухищрения.
В том числе:
— использование методики, описанной в приложении 2 к ГОСТ 12.1.004-91, которая позволяет принимать время начала эвакуации равным нулю;

Читать далее »

Новая публикация в каталоге файлов — Отчет по расчету пожарного риска в Драматическом театре

Вчера весь день провел в поездке и не проанонсировал: Выложил в каталоге файлов еще одну свою работу - Отчет по результатам проведения расчета по оценке пожарного риска в Драматическом театре.

Расчет выполнен в ходе независимой оценки пожарного риска на объекте защиты и является его составной частью. Также в ходе независимой оценки пожарного риска осуществлялось пожарно-техническое обследование объекта и изучение организационно-распорядительных документов по вопросам пожарной безопасности.

Читать далее »

Расчет по оценке пожарного риска в Драматическом театре

Отчет по результатам проведения расчета по оценке пожарного риска.

Объект: помещение Драматического театра.

Помещения Драматического театра занимают часть здания. В других его частях размещены Управление культуры, информации и рекламы и Центральная городская библиотека.
Объект защиты расположен в части 1-го, 2-го, 3-го и подвального этажей здания. Общая площадь помещений, занимаемых театром, составляет 3 628,0 м2.
Здание, в котором размещено помещение Драматического театра, построено в 1963 году.
Здание трехэтажное с подвальным этажом.

Расчет выполнен в 2011 году, по Методике, утвержденной приказом МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382 (до внесения в нее изменений).

В качестве исходных данных принято:
—    расчетная область ограничена демонстрационным комплексом театра: сценическая коробка от планшета сцены до покрытия над сценой, портал сцены, соединяющий ее со зрительным залом, партер и балкон зрительного зала;
—    пожар возникает на планшете сцены и распространяется по всей его площади.

Для расчета использованы программы СИТИС: Блок 2.20 и СИТИС: Флоутек ВД 2.20.

Формат файла: .pdf.
Размер файла 1.6 MB
Скачать  Скачали (2441 чел.)

Свои комментарии, замечания и мнения по этой работе Вы можете оставить здесь.

Не пойму: это была "многоходовка" или удачный экспромт?

Когда наш любимый МинSoS продавил-таки эту идею независимой оценки пожарного риска, с которой главный SOSатель носился лет 5 — 6, со всех сторон посыпались реплики: это генералы себе кормушку создали.

Я думал: вздор! не в этом дело. Просто хотели как лучше, а получилось как всегда. Но со временем стерпится-слюбится, напильником доработается, и само-собой образуется.

Ни одной попытки монополизировать рынок независимой оценки пожарного риска я не видел.

Нафига нужна такая кормушка, если на этом зарабатывают все желающие?

Ну понятно: генералы тоже зарабатывать начали, но ведь не только они! Типа они своим полковникам такой подарок сделали?

Нехилый такой подарок! За что?

Оказывается — есть способ заработать на этом рынке больше других! Быть выше него! Быть над ним! Читать далее »

Методика определения расчетных величин пожарного риска: мысли в слух о недостатках Методики. Мысль первая

Меня часто «достает» кривость и неадекватность наших Методик расчета пожарного риска.

Больше всего — Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденной приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382. Именно с ней чаще всего приходится работать.
Когда в нее были внесены изменения, утвержденные приказом МЧС России от 12.12.2011. № 749, я написал: «Еще один гвоздь в крышку гроба системы гибкого нормирования пожарной безопасности».
Я собирался написать обзор внесенных в Методику изменений и объяснить почему я именно так считаю.
Прошло уже больше четырех месяцев, а я все собираюсь. Боюсь — так и не соберусь. Хотя желание ее написать так меня и не покидает.
Просто тяжело найти время и сразу изложить все, что хочу сказать по этому поводу. Да и многобукофф в таком повествовании получится. Поэтому решил сделать серию коротких заметок с изложением отдельных мыслей по теме, не структурируя и не связывая их воедино.

Эта — первая из них. Читать далее »

Можно ли обосновать отсутствие в здании внутреннего противопожарного водопровода?

На днях пришлось отвечать на вопрос:

Можно ли расчетом пожарного риска уйти от внутреннего противопожарного водопровода?

Вопрос оказался непростым и интересным. В ходе ответа на него еще раз перелопатил несколько федеральных законов и технических регламентов, а также других нормативных правовых актов и нормативных документов. В результате — сам упорядочил свои мысли по этому поводу и пришел к неочевидным даже для самого себя выводам.

Читать далее »

Расчет уровня обеспечения пожарной безопасности людей в административном здании

Здание администрацииОколо недели назад выполнил расчет уровня обеспечения пожарной безопасности людей в здании городской Администрации.

Сегодня нашлось время опубликовать его результат в каталоге файлов.

Здание относительно небольшое. Четырехэтажное с одноэтажной частью и подвальным этажом. Площадь застройки составляет 1802 м2, строительный объем – 16785 м3, общая площадь помещений – 3291,9 м2.

Расчет выполнен по методу, приведенному в приложении 2 ГОСТ 12.1.004-91* «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования». Читать далее »

Инструкция по ограничению числа посетителей в торговом центре

Вчера обещал выложить пример инструкции по ограничению количества посетителей в торговой части торгово-офисного центра.

Сегодня — выкладываю.

Для тех, кто не в курсе — поясню:

Недавно я выполнял работу по расчету пожарного риска в действующем торгово-офисном центре. В результате расчетов была обнаружена ошибка, допущенная при проектировании эвакуационных выходов и путей эвакуации из торговой части здания. Вследствие этого, в ходе эвакуации образовывались скопления продолжительностью более 11 минут.
Т.к. здание уже было построено и ничего по существу изменить нельзя, было предложено ограничить количество посетителей (покупателей) в этой части здания, для этой цели — оборудовать здание системой учета посетителей.
Мероприятие было реализовано, а для персонала службы охраны здания разработана соответствующая инструкция. На мой взгляд — вполне адекватная и работоспособная. Вот и она: Читать далее »

Возвращаясь к расчету пожарного риска торгово-офисного центра

Сегодня получил комментарий (или отзыв, не знаю как лучше назвать) к моей опубликованной на этом блоге работе по расчету пожарного риска в торгово-офисном центре:
Добрый день! Бегло посмотрел расчёт.
1. Ограничением посетителей придумано хорошо, так мы проходили экспертизу проекта торгового центра, всё прошло нормально.
2. В расчёте не учтены моломобильные группы населения (или я что-то пропустил?). Этот вопрос в экспертизе заставил лишний месяц поработать над проектом и менять технологию. 

Всегда приятно получать отзывы и вопросы от неравнодушных людей! Даже такие, на первый взгляд, казалось бы, «неудобные».
Начал писать ответ, также в комментариях... Но вопросы мне показались интересными, а в ответе на них настолько многобукофф оказалось, что я решил сделать из него отдельную статью.  Читать далее »

Аудиозаписи конференции "Проблемные вопросы развития института независимой оценки пожарного риска и пути их решения"

Видео на конференции я писал на смартфон. Вот техника дошла! XXI век, блин! Кто бы мог подумать еще несколько лет назад, что смартфон будет снимать видео в ХД качестве?

Но есть у моего аппарата один минус — аккумулятор в нем встроенный. Т.е., даже потратиться для такого случая на вторую батарейку для мобилы был не вариант. Я это понимал заранее, поэтому запасся еще и диктофоном.
И вот теперь делюсь с вами записанным ценой многих милиамперчасов аудио. Здесь материала просто в разы больше, чем на видео. Здесь — практически вся конференция от «А» до «Б». 🙂 И «круглый стол» записан полностью. Нет только обсуждения решения конференции — вынужден был скоропостижно покинуть зал, дабы успеть на поезд. Но, я так понимаю, решения, как такового, пока не состоялось.

Что слушать в первую очередь? На мой взгляд — Козлачкова В.И. и Воронова С.П. Последнего, кстати, много: не только в докладе, но и в комментариях к другим выступлениям, в ответах на вопросы, в «круглом столе». Соглашаться или нет — личное дело каждого, но слушать — оно того стоит.

За качество записи прошу не судить строго — сами понимаете, аппаратура не Хи-Фи. Но всё вполне разборчиво. Расширяйте кругозор на здоровье! А можете посмотреть проект решения на сайте организаторов и написать им свое аргументированное мнение. Читать далее »

Материалы конференции «Проблемные вопросы развития независимой оценки пожарного риска и пути их решения»

Вчера присутствовал на конференции «Проблемные вопросы развития независимой оценки пожарного риска и пути их решения», которую проводила ассоциация НСОПБ совместно с МЧС России и «ОПОРА РОССИИ».

Было весьма интересно и познавательно. Выступали представители МЧС России, экспертных организаций, общественных объединений. Было много разных мнений. С чем-то можно соглашаться, с чем-то нет. Но смотреть нужно обязательно.

Поэтому я, специально для тех, кто не смог или не захотел присутствовать подготовил небольшой видеоотчет об этом мероприятии.

Читать далее »

Расчет по оценке пожарного риска в торгово-офисном центре

Наконец-то я сегодня закончил этот заказ.

Как он меня достал!

Я делал его больше месяца. Так долго я не делал еще ни один объект (надеюсь, что и в дальнейшем — не буду). И так мало, как за этот объект, мне никогда еще не платили.

Я не хотел его брать. До последнего упирался, чтоб не ввязываться в эту авантюру.

Я обычно работаю один. Команды, как таковой, нет. Пока (все начинает меняться, и довольно быстро). И я, будучи в трезвом уме и твердой памяти, за такой огромный объект просто не взялся бы. Читать далее »

Еще один гвоздь в крышку гроба системы гибкого нормирования пожарной безопасности

Случилось чудо!

Собственно, случилось оно в понедельник, просто я узнал об этом только сегодня.

В «Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти» (№ 13, 26.03.2012.) был опубликован приказ МЧС России от 12.12.2011. № 749 «О внесении изменений в методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденную приказом МЧС России от 30.06.2009 N 382» (зарегистрирован в Минюсте РФ 30.12.2011. № 22871).

Читать далее »

О взаимосвязи между декларацией пожарной безопасности и независимой оценкой пожарного риска

В четверг вечером разговаривал по телефону с сотрудником отдела надзорной деятельности. Обсуждали применимость заключений по независимой оценке пожарного риска, деклараций пожарной безопасности, способов подтверждения соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности.
И мне в голову пришла неожиданная мысль: Декларация пожарной безопасности и независимая оценка пожарного риска взаимосвязаны и взаимозависимы.

И вот только сейчас нашел время выразить эту мысль в письменном виде.
Читать далее »

Декларация пожарной безопасности – никому не нужная бумажка!

Декларация пожарной безопасности

Неожиданный заголовок для статьи, опубликованной на блоге консультанта по пожарной безопасности?
Но ведь именно так считаете Вы? Именно так думает основная масса специалистов о пожарной безопасности: сотрудники госпожнадзора, работники экспертных организаций, проектировщики. Просто, не каждый из них говорит об этом обывателям, но зато обсуждают этот вопрос друг с другом. Например, здесь, здесь или вот тут.
Зачем она, в самом деле, нужна? – недоумевают руководители организаций.

А я ее ненужной бумажкой не считаю. И расскажу Вам, зачем она нужна.
Читать далее »