Записи с метками котельная

В Каталоге файлов опубликовано Техническое заключение по категорированию помещений по взрывопожарной и пожарной опасности

Чё-та я закрутился и не проанонсировал...

Сейчас решил исправить ситуацию — мож кому интересно, а он не в курсе 🙂

Короче, на днях я выложил в разделе Мои работы Каталога файлов Техническое заключение по результатам определения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности помещений.

Читать далее »

Определение категории по взрывопожарной и пожарной опасности помещения сварочного поста

Уважаемый Владимир!

Для определения категории сварочного поста Вы правильно посчитали пожарную нагрузку от горючих веществ и материалов, находящихся в помещении сварочного поста стр. 30 «Технического заключения» (изоляция кабелей и электрооборудования, мебель и т.д.). Но почему-то не упомянули или не приняли во внимание ч. 9 ст. 27 ФЗ-123 «К категории Г относятся помещения в которых находятся (обращаются) негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном и расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени...»

Вопрос: для отнесения сварочного поста (отдельное помещение с кирпичными стенами и железобетонным покрытием) в своей организации к категории Г  я должен демонтировать всю электропроводку, в том числе убрать сварочные кабели и трансформатор с горючей начинкой? То есть оставить голые стены — ни верстака ни стула, ни слесарного оборудования ни «болгарки»? А как же котельные залы с котлами и инженерными коммуникациями? Какое помещение тогда относить к категории Г? Вопрос из разряда полемических. Заранее спасибо за внимание и ответ.

Владимир

Читать далее »

Техническое заключение по результатам определения категорий по взрывопожарной и пожарной опасности помещений

Техническое заключение Определение категорий по взрывопожарной и пожарной опасности помещений ООО «Складской комплекс».

В ходе настоящей работы было выполнено определение категорий по взрывопожарной и пожарной опасности следующих помещений:

— складское помещение для хранения бакалейных продуктов, расфасованных в мешкотару;
— складское помещение для хранения продуктов и резино-технических изделий;
— складское помещение для хранения охлажденных и замороженных продуктов;
— складское помещение для хранения бутилированных напитков;
— котельная с газовым и дизельным котлами.

Формат: .pdf
Размер файла 219 kB

Скачать  Скачали (56353 чел.)

Степень огнестойкости здания котельной и судебное разбирательство вокруг нее

Тута давеча кейс интересный «нарисовался». Действительно реальная история, действие которой и сейчас на закончено. И я хочу вам ее рассказать.

Все началось с вопроса: «Можно ли уйти от требуемой степени огнейстойкости расчетом риска?».
Я ответил: «Между степенью огнестойкости здания и пожарным риском мало связи. Но попробовать можно».
И вопрос и ответ на него полностью вы можете прочитать в рубрике «Вопрос-ответ».

Речь шла о котельной. Потом я в личной переписке с автором вопроса пытался вывести его на решение именно его проблемы. Именно применительно к зданию котельной. Я видел его (это решение) выходящим за рамки заданного вопроса. Но автор ответ на свой вопрос получил. И далее события развивались так, как развивались.

Читать далее »

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Новоуральск от 30 июня 2012 г. по делу № 5-396/2012 г. и Жалоба на него

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Новоуральск от 30.07.2012 г. по делу № 5-396/2012 г.
по результатам рассмотрения административного дела в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «Водогрейная котельная» НГО.

На судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении МУП по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, о том, что государственным инспектором по пожарному надзору в ходе плановой проверки установлено, что МУП не выполнило в установленный срок предписание. А именно, не обеспечен требуемый предел огнестойкости примененных незащищенных металлических конструкций.

Представитель МУП суду пояснил, что уровень обеспечения пожарой безопасности людей отсутствует, условия соответствия объекта требованиям пожарой безопасности выполняются.

Представитель пожарного надзора в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы отчета по определению уровня обеспечения пожарной безопасности зданий МУП не представил.

Суд постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотреннои ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МУП прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Формат файла: .pdf
Размер файла 888.3 kB
Скачать файл  Скачали (1119 чел.)

Жалоба на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Новоуральска от 30 июля 2012 г. по делу № 5-396/2012 г.
— судом не рассмотрены и не дана правовая оценка документам, имеющим значение по указанному административному делу;

— судом не рассмотрены доводы должностного лица ОГПН о соблюдении обязательных требований пожарной безопасности проектных решений;

— в отделе ГПН зарегистрирована и действует декларация пожарной безопасности, в которой Руководитель обязуется соблюдать все требования пожарной безопасности в отсутствие расчета пожарного риска;

— судом не рассмотрено, что расчеты пожарного риска проведены без учета без учета классификационной характеристики строительных конструкций по пределу огнестойкости здания.

Формат файла: .pdf
Размер файла 3.4 MB
Скачать файл  Скачали (1467 чел.)