Степень огнестойкости здания котельной и судебное разбирательство вокруг нее

Тута давеча кейс интересный «нарисовался». Действительно реальная история, действие которой и сейчас на закончено. И я хочу вам ее рассказать.

Все началось с вопроса: «Можно ли уйти от требуемой степени огнейстойкости расчетом риска?».
Я ответил: «Между степенью огнестойкости здания и пожарным риском мало связи. Но попробовать можно».
И вопрос и ответ на него полностью вы можете прочитать в рубрике «Вопрос-ответ».

Речь шла о котельной. Потом я в личной переписке с автором вопроса пытался вывести его на решение именно его проблемы. Именно применительно к зданию котельной. Я видел его (это решение) выходящим за рамки заданного вопроса. Но автор ответ на свой вопрос получил. И далее события развивались так, как развивались.

Читать далее »

Не пойму: это была "многоходовка" или удачный экспромт?

Когда наш любимый МинSoS продавил-таки эту идею независимой оценки пожарного риска, с которой главный SOSатель носился лет 5 — 6, со всех сторон посыпались реплики: это генералы себе кормушку создали.

Я думал: вздор! не в этом дело. Просто хотели как лучше, а получилось как всегда. Но со временем стерпится-слюбится, напильником доработается, и само-собой образуется.

Ни одной попытки монополизировать рынок независимой оценки пожарного риска я не видел.

Нафига нужна такая кормушка, если на этом зарабатывают все желающие?

Ну понятно: генералы тоже зарабатывать начали, но ведь не только они! Типа они своим полковникам такой подарок сделали?

Нехилый такой подарок! За что?

Оказывается — есть способ заработать на этом рынке больше других! Быть выше него! Быть над ним! Читать далее »

Методика определения расчетных величин пожарного риска: мысли в слух о недостатках Методики. Мысль первая

Меня часто «достает» кривость и неадекватность наших Методик расчета пожарного риска.

Больше всего — Методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденной приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382. Именно с ней чаще всего приходится работать.
Когда в нее были внесены изменения, утвержденные приказом МЧС России от 12.12.2011. № 749, я написал: «Еще один гвоздь в крышку гроба системы гибкого нормирования пожарной безопасности».
Я собирался написать обзор внесенных в Методику изменений и объяснить почему я именно так считаю.
Прошло уже больше четырех месяцев, а я все собираюсь. Боюсь — так и не соберусь. Хотя желание ее написать так меня и не покидает.
Просто тяжело найти время и сразу изложить все, что хочу сказать по этому поводу. Да и многобукофф в таком повествовании получится. Поэтому решил сделать серию коротких заметок с изложением отдельных мыслей по теме, не структурируя и не связывая их воедино.

Эта — первая из них. Читать далее »

По многочисленным просьбам трудящихся я сделал это

На прошлой неделе получил вопрос сразу от нескольких посетителей моего блога: «Володь, а у тебя есть перечень документов по пожарной безопасности,  которые должны быть в организации?»

Пришлось честно сознаться — нет у меня такого перечня. Не то, чтобы совсем не было — я ж провожу независимую оценку пожарного риска, обследую объекты, запрашиваю документы. Просто он был не в том виде, в котором я мог бы его выложить на блог, не достаточно исчерпывающий (я проверяю и запрашиваю только то, в необходимость или целесообразность чего верю сам). Да и со вступлением в силу Правил противопожарного режима в РФ откорректировать его еще не удосужился. Читать далее »

Новый раздел в каталоге файлов

Доброе утро, посетители моего блога!

С новым Вас понедельником!

Желаю Вам удачной, продуктивной рабочей недели. Того же желаю себе. Для меня это первый понедельник после завершившегося отпуска. Не могу сказать, что я весь отпуск пролежал на печке и сильно расслабился, но все равно — так лень...

А у меня очередная новость для вас: в каталоге файлов моего блога появился новый раздел — судебная практика.

Читать далее »